Перейти к содержанию
Меню
Главная
Главная
О нас
Обратная связь
111
Найти:
Найти:
Юридические советы по защите своих прав
Основой политики журнала " Правовое государство: теория и практика" является принцип открытости издания для авторов и читателей.Открытый доступ к архиву журнала обеспечивается на сайте журнала http://www.pravgos.ru и на платформе Научной электронной библиотеки www.elibrary.ru, где размещены полнотекстовые материалы журнала и метаданные статей на русском и английском языках. Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами, разработанными Международным Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE, http://publicationethics.org) и положениями главы 70 ГК РФ «Авторское право».Редакция журнала имеет институт рецензирования для экспертной оценки присылаемых рукописей статей, деятельность которого определяется «Положением о рецензировании» утверждённым Редколлегией журнала.Все статьи, поступающие в журнал, проходят проверку по программе Антиплагиат.
Правоотношения в сфере (найма) аренды имущества, возникающие между субъектами, регулируются нормами Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины.
Увольнение беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (до шести лет - часть шестая статьи 179), одиноких матерей при наличии ребенка в возрасте до четырнадцати лет или ребенка-инвалида по инициативе собственника или уполномоченного им органа не допускается, кроме случаев полной ликвидации предприятия, учреждения, организации, когда допускается увольнение с обязательным трудоустройством. Обязательное трудоустройство указанных женщин осуществляется также в случаях их увольнения по окончании срочного трудового договора. На период трудоустройства за ними сохраняется средняя заработная плата, но не более трех месяцев со дня окончания срочного трудового договора. Отмечу следующие, что после полной ликвидации предприятия уволить работника, конечно же, будет возможно, однако еще раз обращаю ваше внимание: с дальнейшим его трудоустройством. Пока предприятие не прошло процедуру ликвидации полностью, работнице необходимо предложить работу на другой аналогичной должности. Часть 3 ст. 184 КЗоТ говорит о том, что увольнение женщины, воспитывающей ребенка/детей возрастом до 3 лет, или одинокой матери, воспитывающей ребенка до 14 лет либо ребенка-инвалида, по инициативе собственника или уполномоченного им органа допускается только в том случае, когда предприятие ликвидируется полностью. При этом обязательством работодателя является трудоустройство такого работника на другое место работы.
В данном случае будем рассматривать варианты в отношении единоличного исполнительного органа. Согласно ст. 65 ХКУ:«Собственник (собственники) или уполномоченный им орган назначает (избирает) руководителя предприятия. В случае найма руководителя предприятия с ним заключается договор (контракт), в котором определяются срок найма, права, обязанности и ответственность руководителя, условия его материального обеспечения, условия увольнения его с должности, другие условия найма по согласованию сторон ».
Что показывает практика так называемой "покупки по доверенности" которая прочно укоренилась на автомобильном рынке Украины? Высокая популярность подобных сделок связана как с экономией денежных средств (отсутствуют расходы по снятию автомобиля с учета, его переоформлению, уплате налогов и сборов, постановке на учет), так и с простотой процедуры по сравнению с оформлением договора купли-продажи. О рисках знают все – бесконечное множество тематических материалов тому свидетельство. И одним из главных среди них является риск ареста и принудительного изъятия автомобиля в порядке исполнительного производства. Так, за долги продавца, который юридически остается собственником проданного по доверенности автомобиля, отвечать будет покупатель. Очень распространена ситуация на сегодняшний день: приобрел автомобиль (получил на него генеральную доверенность и расписку продавца о том, что автомобиль ему продан). Позже узнал, что на автомобиль наложен арест исполнительной службой. Между якобы "приобретением" автомобиля и наложением ареста прошло 8 лет. В связи с этим решил подать иск в суд о признании за ним права собственности (в порядке приобретательной давности) и снятии ареста с имущества. Автор темы задал вопрос: кто будет надлежащим ответчиком? Бывший собственник авто? А исполнительная служба – третьим лицом?
29.04.2024
1
2
…
1 968
Далее